當紅千元機對比：iQOO Z3&紅米Note 9 Pro這樣選
時間：2021-04-27 | 欄目：評測 | 點擊：次
目前各大手機廠商除了繼續布局高端手機市場外也沒有忘記千元手機市場。從去年年年末到今年年初已有許多廠商針對性價比手機市場帶來諸多新品，這其中自然也包括Redmi紅米手機及iQOO手機。兩家先后發布了千元機“老將”Redmi Note 9 Pro及“后起之秀”iQOO Z3。
都說現在的千元機用的都是旗艦機下放的配置，不過Redmi Note 9 Pro和iQOO Z3兩款手機雖然價格相近但配置上還是略有差異的。那么，消費者在相對較新的iQOO Z3和更早發布的Redmi Note 9 Pro之間應該如何選擇呢？接下來小剛就為大家全方位分析一下iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro兩款產品并給出評判總結。
iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro核心參數對比
01水滴屏 or 居中挖孔屏：iQOO屏幕觀感略佳
首先，我們不妨對比一下iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro兩款產品的尺寸及重量。其中iQOO Z3的機身三圍是163.95x75.30x8.50mm，重185.5克；而Redmi Note 9 Pro機身三圍是165.38x76.8x9mm，重212克。
從數據上看iQOO Z3相較于Redmi Note 9 Pro而言要更為輕薄一些，這種數據上的差異也直接反映到這兩部手機的實際上手體驗中，即Redmi Note 9 Pro上手明顯比iQOO Z3要更沉一點，握持感略遜于iQOO Z3。
背部設計方面，小剛手里這臺iQOO Z3為深空配色版本。該款配色的iQOO Z3背部由銀面離子鍍膜工藝打造而成，整機在富有光澤感的同時還擁有更強烈的縱深感；而Redmi Note 9 Pro背部由康寧大猩猩玻璃覆蓋并以AG玻璃工藝打造而成；同時兩款手機背部均采用了曲面設計。綜合來看iQOO Z3的機背相較于Redmi Note 9 Pro更有個性，不過Redmi Note 9 Pro背部抗指紋特性要略優于iQOO Z3。
正面屏幕方面，iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro均采用120Hz刷新率高清屏幕。其中iQOO Z3屏幕還支持DCI-P3廣色域和HDR10，而Redmi Note 9 Pro支持360度自動感光及紙質閱讀效果，兩款手機擁有相同的屏幕刷新率。不過得益于對DCI-P3廣色域和HDR10的支持，iQOO Z3的屏幕色彩表現相對而言要更為細膩一些。
在解鎖方式上，iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro兩款手機均支持側面指紋解鎖+人臉識別解鎖，體驗不相上下。
綜合來看， 小剛更喜歡iQOO Z3一些。其輕薄的機身賦予這款手機十分特別的握持感受，獨特的背部工藝則讓這款手機的外觀獨具個性，而且iQOO Z3在屏幕色彩表現方面更勝一籌，對于視頻觀看及游戲體驗的升級有極大的促進作用。
02三攝 or 四攝：數量多≠能力強
影像系統方面，iQOO Z3擁有由6400萬像素主攝+800萬像素廣角+200萬像素微距組成的全場景超清三攝方案，而Redmi Note 9 Pro則采用了由1.08億像素主攝+800萬超廣角+200萬微距+200萬景深鏡頭組成的后置四攝方案。從紙面數據上看iQOO Z3要略遜于Redmi Note 9 Pro，不過小剛覺得影像系統的強弱必須拿實拍說話。iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro，對比樣張如下：
白天室外場景主攝對比：
iQOO Z3主攝樣張1
Redmi Note 9 Pro主攝樣張1
iQOO Z3主攝樣張2
Redmi Note 9 Pro主攝樣張2
從iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro的主攝樣張來看，兩款手機的主攝均能夠為用戶帶來細節豐富的實拍表現。而在逆光場景中，iQOO Z3能夠呈現較佳的高動態表現。此外從主攝樣張2不難看出iQOO Z3對天空色彩的還原十分到位，相較于Redmi Note 9 Pro要更為純凈一些。
白天室外超廣角、2X變焦對比：
iQOO Z3超廣角樣張1
Redmi Note 9 Pro超廣角樣張1
iQOO Z3超廣角樣張2
Redmi Note 9 Pro超廣角樣張2
iQOO Z3 2倍變焦樣張
Redmi Note 9 Pro 2X變焦樣張
超廣角及2倍變焦方面，iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro均能夠很好地刻畫包括水下植物、遠處故宮角樓等畫面細節。不過iQOO Z3超廣角樣張1中的邊緣畫質略遜于Redmi Note 9 Pro，而iQOO Z3超廣角樣張2中對天空色彩的呈現要優于Redmi Note 9 Pro，iQOO Z3拍出的天空往往更純凈且真實。2X變焦條件下Redmi Note 9 Pro整體色調偏冷一些，而iQOO Z3的整體色調則更暖一些。
微距模式：
iQOO Z3微距樣張
Redmi Note 9 Pro微距樣張
微距模式下，iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro兩款手機均能夠拍出細節豐富的微距照片，背景虛化效果也都十分到位。不過Redmi Note 9 Pro微距樣張明顯更暖一些，相對而言iQOO Z3色彩表現更通透。
夜景主攝+超廣對比：
iQOO Z3夜景主攝樣張
Redmi Note 9 Pro夜景主攝樣張
iQOO Z3夜景超廣角樣張
Redmi Note 9 Pro夜景超廣角樣張
從夜景主攝+超廣角樣張來看，iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro在畫面純凈度、高光壓制、噪點抑制等方面表現良好，整體實力不相上下。
室內場景：
iQOO Z3室內主攝樣張
Redmi Note 9 Pro室內主攝樣張
iQOO Z3室內2X變焦樣張
Redmi Note 9 Pro室內2X變焦樣張
iQOO Z3室內超廣角樣張
Redmi Note 9 Pro室內超廣角樣張
室內光線下，iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro兩款手機樣張素質差異集中在色彩調校方面，iQOO Z3色彩更為濃郁。兩款手機對靜物的細節刻畫都較為到位。
整體來看，iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro在影像方面勢均力敵，iQOO Z3并沒有因為“少了一枚攝像頭”而遜于Redmi Note 9 Pro。這兩款機型對于用戶日常記錄生活及風光紀實都十分夠用，在機型選擇上還是看用戶喜歡偏暖還是偏冷的調色。
03驍龍768G or 驍龍750G：iQOO Z3性能更優
作為主打性價比的兩款機型，iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro均搭載了高通驍龍7系芯片。不過較新的iQOO Z3在搭載7nm工藝的驍龍768G處理器的同時還擁有UFS 2.2閃存+內存融合技術；而Redmi Note 9 Pro則搭載了8nm工藝的驍龍750G芯片。通過安兔兔、GeekBench及3DMark成績可以看出兩部手機在性能上的差異：
安兔兔跑分（左iQOO Z3，右Redmi Note 9 Pro）
GeekBench成績（左iQOO Z3，右Redmi Note 9 Pro）
3DMark成績（左iQOO Z3，右Redmi Note 9 Pro）
從實測數據來看，iQOO Z3的安兔兔跑分成績為443825，而Redmi Note 9 Pro的跑分成績則為384639；iQOO Z3的GeekBench單核成績為3266，多核成績為8312，Redmi Note 9 Pro此項成績分別為2935和7729；iQOO Z3的3DMark OpenGL ES 3.1成績達3753，Vulkan成績為3499，相比之下Redmi Note 9 Pro的成績分別為2766和2592。由此可明顯看出Redmi Note 9 Pro在性能上與iQOO Z3的差距。
除了跑分數據外，游戲幀率表現也可以集中體現iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro兩款手機的性能差距。我們通過《王者榮耀》、《和平精英》、《使命召喚手游版》三款主流手游進行實際的游戲幀率測試，圖表如下：
《王者榮耀》幀率實測（上iQOO Z3，下Redmi Note 9 Pro）
《和平精英》幀率實測（上iQOO Z3，下Redmi Note 9 Pro）
《使命召喚手游版》幀率實測（上iQOO Z3，下Redmi Note 9 Pro）
從圖表可以看出，iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro在以同樣高幀率模式下運行《王者榮耀》時二者幀率基本可以保持接近60幀的狀態；而兩款手機在同樣的高幀率高畫質條件下運行《和平精英》時iQOO Z3的幀率能夠平穩地保持在39.8幀，而Redmi Note 9 Pro則是29.8幀且整條幀率曲線并不平穩；在《使命召喚手游版》中iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro的幀率表現則是相近的，前者平均幀率為39.8幀，后者為39.5幀。
《和平精英》游戲畫面設置（上iQOO Z3，下Redmi Note 9 Pro）
值得注意的是，iQOO Z3在《和平精英》中可以打開超高幀率模式，而Redmi Note 9 Pro最高則只能打開高幀率模式。
總體來看，從跑分軟件實測到后來的游戲實測都可明顯看出iQOO Z3在硬件性能上領先于Redmi Note 9 Pro。在日常使用及游戲場景中iQOO Z3要比Redmi Note 9 Pro占據一些優勢，從長期使用的角度來看iQOO Z3也要更合適一些。
04續航與充電：iQOO充電更快，Redmi電池容量更大
續航方面，iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro兩款手機的配置也較為類似。其中iQOO Z3擁有4400mAh的電池，Redmi Note 9 Pro為4820mAh電池，前者支持55W閃充而后者支持33W快充。為了更直觀地比較兩款手機的續航及充電表現，小剛對iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro兩款手機分別進行了3小時的重度使用測試及半小時的充電測試，實測圖表如下：
3小時重度使用測試（上iQOO Z3，下Redmi Note 9 Pro）
半小時充電測試（上iQOO Z3，下Redmi Note 9 Pro）
從數據來看雖然Redmi Note 9 Pro相較于iQOO Z3擁有420mAh的電量優勢，不過在實際使用過程中兩款手機在續航方面差距較小。而且相較于Redmi Note 9 Pro，iQOO Z3在充電方面顯然要更快一些：iQOO Z3半小時內可從0%充至77%，充至滿電需49分鐘；Redmi Note 9 Pro半小時內可從0%充至65%，充至滿電則需60分鐘。
整體來看，iQOO Z3的優勢在于充電快且續航表現也較為令人滿意。這得益于iQOO Z3的整體優化及新加入的控制臺功能，后者可以一鍵控制動畫特效、性能模式、刷新率等參數，更好地平衡功耗。而Redmi Note 9 Pro相比之下則擁有一塊容量較大的電池，續航表現同樣可圈可點。
05OriginOSforiQOO or MIUI：各有千秋
系統層面，iQOO Z3采用的是全新的OriginOS for iQOO系統，而Redmi Note 9 Pro采用的是MIUI 12。兩款系統在操作流暢度和易用性等方面幾乎平分秋色，完全可以為用戶帶來流暢的操作體驗。
OriginOSforiQOO
MIUI 12
不過相比之下iQOO Z3采用的OriginOS for iQOO系統擁有一些更便于用戶日常使用的特色功能，比如可實現零層級交互的原子組件。小剛頗為喜歡其中的原子隨身聽組件，它讓用戶可以直接在組件中切換聽歌軟件，不用重新打開/關閉軟件。此外，諸如控制臺、行為壁紙、變形器等創新功能也賦予了用戶更豐富的個性玩法。
06小剛有話說
作為兩款有著相似定位、相似售價的手機，iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro都將“性價比”一詞發揮得淋漓盡致。如果用戶對1億像素主攝更感興趣的話，那么Redmi Note 9 Pro更為適合；當然，如果用戶考慮未來的長期使用及手機綜合實力的話，作為“后起之秀”的iQOO Z3無疑是更好的選擇。
iQOO Z3（8GB/256GB/全網通/5G版） 120Hz高刷屏，6400萬三攝，雙模5G全網通
進入購買